에포크타임스

시진핑, 내부자 고발에 군 고위층 1300명 숙청 대상 명단에

중국 공산당(중공) 내부에서 권력 투쟁이 가열되면서 베이징 정세가 급변할 가능성이 커지고 있다.

군부와 정부 고위층의 이례적 인사 이동, 비정상적인 군사 행동 등 중공 1인자인 시진핑 총서기의 권력이 안정됐다면 발생하지 않았을 사건들이 줄줄이 관측되면서, 시진핑에 대한 도전이 본격화되고 있다는 분석이 제기된다.

내부 고위 소식통에 따르면, 노선 갈등을 빚던 2개의 대규모 당내 세력이 최근 반(反)시진핑 동맹을 결성했으며 오는 2027년 21차 전국대표대회 이전에 정치적 공세를 준비 중인 것으로 알려졌다.

호주에 망명 중인 위안훙빙 전 베이징대 법학과 교수는 최근 위성채널 NTD에 출연해 “2025년 들어 중공 군부에서 또다시 대규모 숙청이 시작됐다”고 말했다.

이 숙청의 방아쇠는 해군 상장 출신의 중공 중앙군사위 위원 먀오화(苗華·69)의 자백이었다. 먀오화는 지난해 11월 ‘심각한 기율 위반’ 혐의로 체포된 사실이 중공 국방부 정례 브리핑을 통해 발표된 바 있다.

위안훙빙 전 교수는 중공 내부 고위 소식통을 인용해, 먀오화가 체포 직후 극심한 정신적 불안 증세 속에서 24시간 연속으로 잠도 자지 않고 80명 이상을 고발하는 문서를 썼고, 함께 조사받던 비서 3명과 함께 총 1300여 명의 군 간부 명단을 당국에 넘겼다고 밝혔다.

먀오화가 어떤 사유로 1300명을 고발했는지는 확인되지 않았다. 그러나 단순한 부패 사범보다는 어떤 형태로든 시진핑의 권력에 반기를 드는 일에 관련됐을 것으로 여겨진다.

위안훙빙은 “이 소식이 알려지면서 중공군 전반에 극심한 공포감이 확산되고 있다”며 “(구소련에서는) 스탈린 정권 시절, 단 한 명의 고발이 수만 명 숙청으로 이어졌고 중공 역시 AB단 사건, 문화대혁명 때 몇 명의 고발에 대규모 숙청이 발생한 적이 있다”고 말했다.

이어, “현재 시진핑은 군 전반에 걸쳐 숙청할 것인지, 제한적으로만 처리할 것인지 고심 중”이라며 대만 해협 갈등 고조, 미·중 무역전쟁이라는 위기 상황을 고려해 숙청 범위를 제한할 것으로 전망했다.

대규모 군 숙청 역효과… 동부전구 훈련 졸속 마무리

실제로 시진핑은 대규모 군 숙청으로 군사 전략에 차질을 빚은 것으로 알려졌다.

지난 3월, 대만 라이칭더 총통이 중공을 “자유 대만의 적대 세력”이라고 공개 비판한 후, 시진핑은 동부전구에 즉각적 대응을 지시했으나, 당시 주요 지휘관들이 줄줄이 조사를 받고 있어 훈련조차 제대로 진행되지 못했다는 것이다.

중공 최고 지도자 경호를 담당하는 중앙경위단이 조사 중인 군 지휘관들을 직접 이송해 훈련을 진행했으나, 훈련은 첫날에는 명칭조차 없었고 둘째 날에야 이름이 붙여지는 등 엉터리로 진행되다가 조기 중단됐다.

이유는 “조사 대상자가 실전 발포 명령을 내릴 경우 통제가 불가능하다”는 우려 때문인 것으로 알려졌다.

군 숙청으로 어수선한 상황에서 미국 도널드 트럼프 대통령은 글로벌 상호 관세를 발표했고, 중공은 이에 반발해 미국산 수입품에 보복 관세를 부과했다.

그러나 트럼프 대통령은 보복하지 않은 국가에 90일 관세 유예를 발표하며, 유일하게 보복에 나선 중국에만 최종적으로 125% 관세를 부과했다. 이를 두고 애초부터 중공의 반응을 예상한 전략이라는 평가가 나온다. 중국을 글로벌 공급망에서 배제해, 보복 관세를 결정한 중공 지도부를 고립시키려 했다는 것이다.

중공, ‘주변국 운명공동체’ 주장…산업·공급망 협력 강조

중공은 10일 ‘중앙주변공작회의’를 열고 ‘주변국 운명공동체론’을 제시했다. 이를 두고 과거 ‘인류 운명공동체’를 주장하던 것에서 규모가 크게 축소됐다는 평가가 나온다. 유럽과 중남미, 인도 등이 중공과 한 배를 타기를 거부했기 때문으로 풀이된다.

이 회의에서 시진핑은 중공 핵심 지도부가 모두 참석한 가운데 “발전과 융합을 심화하고 높은 수준의 상호 연결 네트워크를 구축하는 한편 산업·공급망 협력을 강화하면서 지역 안정을 공동으로 유지하고 안전과 법 집행 협력을 통해 다양한 위험과 도전에 대응해야 한다”고 말했다.

에포크타임스 평론가 궈쥔(郭君)은 “‘주변국 운명공동체’는 앞서 ‘인류 운명공동체’를 주장하던 것과 비교하면 다소 우스꽝스러운 일”이라며 “미국이 주도하는 대중공 포위망에 맞서 동남아와 중앙아시아를 상대로 외교적 역량을 쏟겠다는 신호”라고 분석했다.

궈쥔은 중공이 주변국과의 산업·공급망 협력 강화를 언급한 것은 세계 각국이 관세 협상을 위해 미국으로 달려가는 상황과 대비된다고 지적했다.

이어 중공이 경제전과 외교전에서 실패하면 남은 것은 군사 행동이며, 중공이 선택할 수 있는 전장은 남중국해와 대만 해협이지만 작전 능력이나 중국 본토에서의 거리로 볼 때 대만 해협을 택할 가능성이 높다고 봤다.

궈쥔은 “문제는 만약 대만 해협에서의 전쟁이 단기전으로 끝나지 않고 교착 상태에 빠지면, 중공 정세 변동으로 직결될 가능성이 크다는 점”이라며 시진핑이 정권 안정을 위해 반부패 숙청을 계속해왔지만 오히려 정세 변동성이 확대되는 모순에 처해 있다고 평가했다.

미국과 대립 격화에 중 공산당 내부 反시진핑 동맹 결성

위안훙빙은 시진핑이 미국과 경제적 전면전 양상으로 치닫자, 중공 내부에서 지금까지 볼 수 없었던 상황이 전개되고 있다고 주장했다.

그는 “현재 중공 내부에 정치적 노선이 전혀 다른 두 세력이 ‘反시진핑’이라는 이해관계로 연합했다”고 말했다.

하나는 ‘덩샤오핑(鄧小平) 노선 회귀파’다. 이들은 개혁개방을 부정하고 미·중공 정면 충돌을 초래한 시진핑의 노선에 강한 반감을 갖고 있다. 덩샤오핑 전 중국 국가주석의 장남인 덩푸팡(鄧樸方) 등이 주도하며 당 원로 2세 그룹인 태자당에 포함된다.

다른 하나는 보시라이(薄熙來) 전 충칭시 서기를 맹주로 삼았던 마오쩌둥주의 계열이다. 이들은 문화대혁명, 반자본주의, 반제국주의 노선을 중시한다. 시진핑에 대해서는 미 제국주의에 굴복했다고 본다. 보시라이가 지난 2013년 부패 혐의로 무기징역에 처하면서 기세가 꺾였지만, 마오쩌둥 시절로 돌아가야 한다는 이들의 지지를 받고 있다.

위안훙빙은 “양 진영은 원래 서로 적대적이었으나, 지금은 시진핑에 도전하려 공동 전선을 형성 중이다. 두 세력 모두 제21차 중국공산당 전국대표대회(당대회·오는 2027년 예정)를 앞두고 당내에 정치적 문건을 유포, 시진핑의 정치 노선을 정면으로 부정할 계획”이라고 말했다.

시진핑을 거부하는 당내 세력은 이들 2개에만 그치지 않는다. 위안훙빙은 “시진핑이 미국과 경제적 정면 충돌을 감행하면서 당 고위층은 심각한 위기감을 느끼고 있다”고 말했다.

다수 고위층의 자산이 미국, 일본, 유럽에 분산돼 있는데, 경제 충돌이 격화돼 국부적으로나마 군사적 충돌로 번질 경우 이런 자산이 몰수될 가능성이 크기 때문이다.

실제로 중공은 미국 각 군부대의 부대 마크와 휘장을 중공군 말단 조직에까지 배포하며 미군 인식 전투훈련을 시작한 것으로 알려졌다.

위안훙빙은 “시진핑이 이미 내부 지시문을 통해 ‘미국과는 체제 대결의 최종전이 불가피’하다고 언급했다”며 “다만 중공은 전면전이 아니라 제한적 충돌을 염두에 두고 대비 중”이라고 밝혔다.

시진핑, 왜 미국과 대립 못 멈추나…코로나19·펜타닐 책임

중화권 전문가들은 시진핑이 물러서지 않은 이유를 크게 두 가지로 보고 있다.

우선 경제에서 양보할 경우 미국이 코로나19 팬데믹 기원과 인권 범죄 문제로 시진핑 개인에게 책임을 추궁할 수 있다는 두려움이다. 이 때문에 시진핑은 중국이라는 국가 혹은 중공이라는 정권을 미국과 대립하도록 끊임없이 이끌어야 한다.

펜타닐도 주된 이유다. 중공은 트럼프 집권 1기 때 대량의 펜타닐을 미국에 유입시켜 미국의 마약 문제를 급속히 악화시켰다. 트럼프는 집권 2기 때, 글로벌 관세 정책을 시행하면서 중국에 ‘펜타닐 관세 20%’를 부과하며 책임 소재를 분명히 했다.

중공은 미국에 이은 세계 패권국으로 부상하려 하지만, ‘마약 수출 대국’이라는 점이 드러나면 국제적인 비난 여론에 직면해 좌절할 수밖에 없다.

위안훙빙은 “중공은 경제전으로 판을 뒤집으려 했으나 성공할 수 없다는 게 명확해지면서 군사적 선택지를 고려하고 있다”며 “그러나 전쟁을 일으키면 시진핑의 몰락과 중공의 붕괴만 앞당기는 결과를 초래할 것”이라고 주장했다.